试听飞傲K5 Pro：素质远高于定价的入门台式解码耳放
是的，相对于传统耳放，飞傲K5 Pro的一个重要特色就是增加了解码功能。它采用AK4493EQ DAC芯片虽然规格不低，但在台式领域使用AKM厂商的产品并不算多——我们过往还是更多的在移动设备（包括随身听和手机）上看到AK打头的芯片。因此，我对本机AK4493EQ与XMOS XUF208 USB解码芯片（支持768kHz/32bit、DSD512硬解）的组合究竟能达到什么音质还是蛮好奇的。
关于飞傲K5 Pro的内部配置，大家可以看下官方工作人员@飞傲Matt 放出的一组拆解图。地址是 https://weibo.com/3446862224/I7kwXv3cw 。我虽然对具体的电路工艺不甚了解，但这些PCB的造型和规整度看起来还是挺让人赏心悦目的，看得出有大厂的严谨。
由于带有多种不同的输入方式，因此我也为飞傲K5 Pro搭配了集中不同组合：首先当然是用飞傲K5 Pro连接手机，并用通过海贝音乐实现USB独占输出（并锁定音量）——通常情况下我会用这种简单方式访问我家NAS上的DSD文件和常规无损音乐；当然，我也尝试着用飞傲K5 Pro连接我的笔记本电脑，同样既可以通过电脑访问NAS曲库也可以直接播放本地的音乐文件。在这两种模式下，飞傲K5 Pro实际等于起到了USB外置声卡的作用，避开了手机和笔记本可能音质表现不佳的自带声卡；
另外，我也翻找出家里许久不用的索尼老款蓝光碟机，利用同轴方式连接飞傲K5 Pro播放库存的CD。在这种状况下，蓝光机实际只是起到了“转盘”的作用，实际的音质水平也完全是依赖飞傲K5 Pro的表现了。
在配套耳机方面，飞傲官方认为K5 Pro主要可以用于推动大耳机：它在32Ω下拥有1500mW的输出，力量肯定是足够了。我突然想起以前有朋友图便宜趁打折的时候买了AKG K701，但因为没有合适的耳放推动这款耳机因此只能把它放着当“大手办”看。现在想来要是那时候能再有一台飞傲K5 Pro，“大手办”的实用价值显然就完全不同了。
我家里现在还剩下三幅大型耳机:拜亚动力的DT880因为长久不用而橡胶老化，正在等待冲维修；HIFIMAN的HE1000se平日是连在一台万元级的功放上的，似乎与入门定位的飞傲K5 Pro有些不搭；倒是还有一幅同样长久没用的HIFIMAN Edition X一直沉睡着（我还有一幅Edition X V2在办公室里常用），就把它拿来搭配飞傲K5 Pro吧！
HIFIMAN Edition X之前其实是以“易于直推”而著称的平板耳机，但这其实也只是与那些非使用耳放不可的耳机产品相对而言的。事实上，我当年在评测它时就提出过，即使是打着“易推动”的口号但如果有条件的话依然建议为Edition X搭配一台耳放以更好的发挥其音色，所以拿它与飞傲K5 Pro组成一套简单的桌面台式组合并无不妥。
相比用手机直推（图片上的是OPPO Reno 10X，但实际我目前使用的是vivo NEX 3 5G），飞傲K5 Pro在中等增益、音量旋钮调到10点钟就能够为Edition X带来明显的音场与动态的提升——请注意，这是在音量几乎不变的前提下音质本身发生的变化。耳放的作用并不是为了提升耳机音量，而是给予耳机更雄厚的力量储备，使之听起来有更好的层次与细节，更延展的高频和更富弹性、下潜更深的低频。
由于有更高端的耳机，我已经很久没有用Edition X听过东西，但即使是用这样一台入门级的耳放“助推”也能让Edition X隐藏的实力得以充分发挥，其音质与利用耳机孔直推何止高出一两个台阶！另外，昨晚我把家里现有的七、八条千元（和千元内）级别耳塞拿出来搭配飞傲K5 Pro。利用包装盒内的6.35mm转3.5mm转接头，这些更小巧更容易被推动的随身耳塞同样可以在耳放的加持下获得音质提升的可能。
其中，最让我感到惊喜的是漫步者H297。这幅定价599元（算是漫步者最贵的耳塞了）的耳塞本身素质不错，但我觉得其高频略平淡而低频虽然有量感但力度一般。而在搭配了飞傲K5 Pro在聆听NAS上的几首DSD后，我惊喜的发现这幅耳塞的高频变得更加明亮，低频则明显有了更好的力度，整体质感同样上了一个新台阶。
此外，为了更有效的表明工作状态，飞傲K5 Pro在常规播放时旋钮会发出蓝光，而在对DSD解码时会发出绿光，而在不能解码时则显示红光。这个设定简单有效又具有一定的视觉美感，只不过我觉得这灯光亮度在晚上看确实有点太猛了...意的是，飞傲官方称该产品使用的是日本NJRC的NJW1195A音量控制芯片（-118dB），前级为Ti OPA1642，后级为Ti TPA6120（虽然我不玩DIY，但这颗的名字很熟啊）。因此我也特意留意了飞傲K5 Pro的背景噪音情况：事实上无论是使用Edition X还是耳塞，我都无法察觉其本底噪音的存在，非常干净。
毫无疑问，我原先并不指望这样一台不到千元的入门台式解码耳放能在音质上实现怎样的“越级挑战”，但飞傲K5 Pro实际却凭借其良好的驱动力、相当不错的解码音质（不要用高增益，此时声音会有些毛糙）给我留下了很好的印象。如果你跟我说这是一款要价2、3000元的设备，我大概也能欣然接受。
什么人适合购买飞傲K5 Pro？诚然，玩HiFi本身就是一件相对小众的爱好，而耳放产品更是距离还停留在“手机+耳机”“随便听听”阶段的普通用户较远。不过，如果你现在已经对音质产生了一定的要求，不再满足于配套耳塞，还想体验一下更高品质的耳机和高清（高解析）音乐。于此同时，你又不希望一开始就投入太多的“发烧经费”，无法接受所谓“万元以内听个响”的说法...
那么，我认为一幅千元级别的耳机+这款素质远高于定价的飞傲K5 Pro解码耳放会是一个将你正确引入HiFi大门的好组合！返回搜狐，查看更多